2023/11/27
书迷正在阅读:窄巷(青梅竹马1V1) , 常家三兄弟的小娇妻 , 现代化妻妾成群 , 蓝染:从今以後,由我立於此界交配链之顶端——(火影/诸天)【繁】 , 拿什么留住你我的爱人 , 绑架高中生的我被黑吃黑了 , 烈犬寄养处 , 蛛网暗结(短篇h合集) , 圣子的驱魔日常 , 【咒乙】改革开放咒术界 , 【代号鸢|GB】东汉末年游历指南 , 在童话世界里被强制爱[快穿]
论述的专业X再造 不够专业、缺乏学术X、或技术X论述支撑的见解能否被肯认、被集T苟同为是一种论述 其实答案因人而异 但不可否定的是 绝对可以说、写出来、甚至出版、发表 以各种展陈形式外显表张 因为再怎麽样那都是自己的意见、至少是经过思索忖度、内在x1收融合之後 藉由自己的背景知识及话语风格呈现出来 是独一无二的自我想法抒发 不是只有空泛的、废冗的词藻堆砌、无效无用的文字叠放 而是r0u合连结了新知、或以自己的角度发现某事物的现象、规律、或通则 绝对是有被发表、摆列在外供人阅览、参考、欣赏的资格与价值 也许尚未包纳完整的论据、论证或所谓「专业X」的思考 也许置放在大庭广众之下没办法「满足」所有人的口味、无法全面X的得到某特定群T中多数人的同意 毕竟我们如今处在一多元化的分众社会,每个人都有权利选择自己的想法趋向与概念、价值观,如果要尽量让每个人都喜欢、或至少不反对,那就是「迎合」了,因为太具有普世X的话语就是软弱