残稿?
书迷正在阅读：水漫金山 繁/简（高H) , 傻子哥哥不傻了 , 捡到一头恶龙 , 刀剑风云史 第一部 天道篇 , 不小心和储备粮搞在一起了（西幻） , 快穿之那个总被主角攻受强制爱的工具人 , 劫数【古言nph 】 , 这原本是本种田文 , 与唐有约 , 完美宠物【双性】 , 我的公主娇软艳(H) , 【娱乐圈】女装勾引对家后被扑倒了
费兰特：亲Ai的纳菲西，我并不想成为诡辩学派，请不要b我。谁说我误解了「工具理X」和「价值理X」的定义？是你的「逻辑谬误」假设我的定义错误。「论证」是否为真须以「论据」证明断言assertion为真，而你的「论据」全凭臆测，应在下断言前先向我求证「工具理X」和「价值理X」的定义，才能得到稳固的「论据」佐证你的「论证」。一日五拜固然是「价值理X」不假，但那是之於牲人homosacer；对於宗教而言，则是一种评估有无实际效益而为之的「工具理X」。宗教家应该尊重人的自由意志，给予选择「价值理X」的自由，我并不是在b喻或形容一日五拜，而是批判。 纳菲西：欷，费兰特啊，你的陈义未免过高？宗教之所以为宗教，背後都有一个宏大计画，来自高维度的神秘地缜密地安排，绝非你我可以妄议。 ????.?.??